1918年西班牙大流感全球5千万到一亿人死亡,当时中国的情况如何?_百度...
年至1920年“西班牙大流感”肆虐全球时 ，中国正处于民国时期 ，整体疫情存在感不强，具体情况如下：疫情分布与规模：中国多地爆发流感疫情 ，包括北方的黑龙江、吉林 ，沿海的广东 、江苏 、山东，以及内陆的四川、云南等省 。云南省出现数千人死亡的情况，上海在1918至1919年流感中死亡901人 。
年4月 ，西班牙流感登陆广州 ，之后就开始向全国蔓延，这时正是北洋军阀时期 ，国穷民贫 ，在遭遇鼠疫不久，又遇到这种要命的流感病毒肆虐 ，政府根本没有能力和办法防疫 ，只能靠老百姓自己硬抗。在这次大流感横虐中到底死了多少人，也没有准确的数据统计 。据称至少死了三百万 。
亚洲当时虽然远离一战中心 ，但也没有躲过流感病毒的肆虐 ，因此中国 、印度等地也都被纷纷波及。在1918年4月，西班牙流感登陆广州 ，之后就开始向全国蔓延 ，这时正是北洋军阀时期，国穷民贫，而更为糟心的事在于 ，此前我们国家正经历着另外一场疫情 ，叫做肺鼠疫 。
年，堪萨斯州堪萨斯州堪萨斯州卡斯县 ，一名名为Merna的医生接触了一种似乎患有普通感冒的患者 ，但患者的病情迅速恶化，梅纳没有拯救这么多患者 。它可以抑制流感传播的势头 ，在世界上迅速传播 ，被欧洲媒体命名为“西班牙女孩 ” 。
大概百年之前的今天，也就是1918年 ，因为西班牙病毒的感染而先后共导致了全球近乎4000万人殒命于此。百年之后的今天 ，也就是庚子年的2020，全球再次遭遇新冠肺炎病毒的侵袭 。历史上每一次重大流感亦或是瘟疫的来临 ，总是会给世界人民带来难以估量的经济损失和精神损失 。
如何看待美国疫情死亡人数超过三十万?
〖壹〗 、美国疫情死亡人数超过三十万 ，这一现象背后反映了美国社会深层次的意识形态、社会结构及价值系统等多方面问题，具体如下：美国社会意识形态与价值系统的影响对死亡人数的“不在乎 ”源于特定社会理解：美国社会的自我理解和价值系统塑造出一种虚假的“共同体内结构性的高度同质性”，即所谓的“我们的生活 ”。
〖贰〗、人口老龄化是背景因素 ，但不足以解释30万增幅 。老年人口比例增加会缓慢推高死亡率 ，但疫情是主要驱动因素 。需进一步分析CDC具体报告，包括对比年份（如前一年或五年平均） 、死亡原因细分（新冠直接与非新冠死亡） 、不同人群（年龄、性别 、种族 、地域）死亡率差异 ，以揭示受影响更大的群体。
〖叁〗、他们更倾向于认为政府不应过度干预个人生活 ，对于政府大规模管控措施存在天然的抵触心理 。个人自由至上：美国人对个人自由的追求有时会到中国人难以理解的地步 。在疫情期间，很多人把防疫看成是自己个人的事 ，甚至认为去公共场所要戴口罩这种基本的防疫措施是侵犯他的人权。
〖肆〗 、美国疫情死亡几十万人 ，但社会看似“跟没事儿那样 ”，主要与社会资源分配不均 、政治体制特点、社会文化观念及政府政策导向等因素有关 ，以下为具体分析：社会资源分配不均 ，少数人无后顾之忧 医疗资源优先倾斜：美国高层地位高，在疫情期间 ，医疗资源和疫苗资源优先向他们倾斜 ，普通民众排在最后 。
〖伍〗 、第一，新冠肺炎疫情导致美国死亡30万人以上，美国经济受创程度史无前例 。1929年的经济大萧条 ，导致了美国经济指标在1950年代才全部恢复。现如今 ，新冠肺炎疫情对美国经济的冲击已经显现。美国股市经历了4次熔断，道琼斯指数比2月份高点下跌了5000多点 。美国申请领取失业保险人数超过了600万 ，打破了历史记录 。
美国终于承认在去年新冠已在美国出现!!!
美国疾控中心承认新冠病毒于2019年12月中旬已在美国出现。这一结论基于其对2019年12月13日至2020年1月17日期间全美9个州居民的7389份献血样本的检测结果 ，其中106份样本发现新冠病毒抗体，表明感染可能早于官方公布的首例死亡病例（2020年2月29日）至少两个多月 。
美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国 。关于假新闻的来源：近日 ，网上流传一张图片 ，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国。然而，这是一个翻译错误 。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin 。
美国疾控中心主任雷德菲尔德承认美国疫情主要来自欧洲 ，并多次披露抗疫真相。具体内容如下：欧洲新冠病毒流入美国是导致美国疫情暴发的主要因素雷德菲尔德当地时间7月28日接受美国广播公司新闻采访时首次承认 ，美国对来自欧洲的新冠病毒威胁认识缓慢 。欧洲新冠病毒流入美国，是在美方意识到问题出现之前发生的 。
