指导案例[第1325号]黄潮尧妨害公务案

〖壹〗 、综上所述，指导案例[第1325号]黄潮尧妨害公务案充分展示了在疫情防控期间 ，对于暴力抗拒疫情防控措施的行为应如何定罪量刑 。该案例不仅强调了国家机关工作人员依法执行职务的合法性
，也明确了对于妨害公务罪的认定和处罚标准，为类似案件的审理提供了有力的借鉴
。

紧跟特朗普,最终活成自己“讨厌 ”的样子

特朗普最终戴上口罩的行为 ，可视为其从坚持自我到接受现实
、活成自己“讨厌
”样子的典型案例
，这一转变也映射出许多人成长过程中对“讨厌”与“优秀 ”之间关系的共性体验。特朗普的转变：从抗拒到妥协特朗普在新冠疫情期间长期坚持不戴口罩，甚至宣称“意念能对抗病毒
” ，这一行为与其一贯的强硬、自信形象高度契合 。

特朗普最终活成了自己最讨厌的样子
，主要体现在其反智行为 、破坏民主传统以及加剧社会分裂等方面，与他曾宣称的让美国伟大
、成为伟大总统的目标背道而驰
。具体表现如下：经济贡献与平民意识觉醒方面曾有积极表现 ，但反智主义使其形象受损延缓美国经济衰落：特朗普在经济领域有一定贡献，延缓了美国衰落。

这两个国家是日本和美国
，两国的“一把手”分别是菅义伟和拜登，他们分别活成了前任安倍和特朗普的样子 ，具体表现如下：菅义伟活成安倍的样子 在历史和常识问题上犯迷糊：安倍在历史和常识问题上多次出现错误言行
，如称日本是二战战胜国、不顾世界公愤“拜鬼 ”等 。

政治博弈的缩影：特朗普将经济复苏视为连任核心筹码，但疫情失控直接冲击其政绩
。戴口罩行为被解读为对现实压力的被动回应 ，而非主动抗疫举措。个人形象与政策矛盾：特朗普长期淡化疫情风险
，反对强制戴口罩，甚至嘲讽对手拜登佩戴口罩 。

选取强大与结盟：没有政治靠山的马斯克和特朗普一样活得憋屈 ，他们有动力联合起来。马斯克曾说“你不是要比别人强10%
，而是要强1000%
”，所以他选取变得强大 ，和特朗普结合成为战队
，挑战原来的势力，且挑战成功
。

对妨害新型冠状病毒肺炎治疗
、散布谣言的应否追究法律责任

〖壹〗、法律分析：从严惩处抗拒疫情防控的犯罪行为 ，对于故意传播病毒，危害公共安全的
，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。拒绝执行预防 、控制措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ，应以妨害传染病防治罪定罪处罚 。

〖贰〗、拒绝执行有关政府命令的妨害新型冠状病毒感染肺炎防控措施的行为
，可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，触犯妨害公务罪 ，比较高可判刑三年
。

〖叁〗
、拒绝执行有关政府决定的妨害新型冠状病毒感染肺炎防控措施的单位或个人需要承担的法律责任是由公安机关依法给予处罚。具体来说：违法行为的界定：单位或个人如果违反规定
，不服从所在地人民政府及其有关部门发布的关于新型冠状病毒感染肺炎防控的决定、命令，或者不配合其依法采取的防控措施 ，即构成违法行为 。

〖肆〗 、行政责任造谣传谣扰乱公共秩序的
，应承担行政责任
。依据《治安管理处罚法》规定：散布谣言
、谎报疫情的，处五日以上十日以下拘留 ，可并处五百元以下罚款；情节较轻的
，处五日以下拘留或五百元以下罚款。刑事责任造谣传谣情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任 。

〖伍〗、疫情期间网上散布不实言论的处理方式是按照我们国家刑法当中的编造 ，故意传播虚假信息来进行定罪处罚，依据我国相关法律的规定
，在新型冠状病毒疫情防控期间故意造谣，严重扰乱社会秩序的 ，可以追究刑事责任
，以编造 、故意传播虚假信息罪定罪处罚
。

〖陆〗
、综上，散播疫情谣言者应承担行政责任 ，情节严重的
，应承担刑事责任。严重者可能会判刑 。

吉林省发布重要通告:十种行为严肃处理

吉林省发布的通告针对疫情防控中的十种行为将依法严肃处理，包括危害公共安全、拒不执行防控措施 、隐瞒旅居史
、暴力抗拒管理、违反隔离规定 、抗拒防控措施
、阻碍防疫职务、哄抬物价 、生产销售伪劣防护用品、编造传播虚假信息等行为
。

新型违纪风险微信群发涉密信息或抖音发布不当言论的 ，依情节轻重给予警告至开除；向管理服务对象无息借款超10万元的
，视为受贿，依《政务处分法》第36条处理。

逃避眼神接触 身体语言专家表示 ，逃避眼神接触会让你看起来可能是在撒谎或者在隐藏某些东西 。如果你在开会
，这种行为可能还给其他人留下印象认为你不感兴趣。另一方面，与他人眼神接触会让他们感觉你在倾听
。休利特表示：（杂志编辑）乔安娜科尔斯（Joanna Coles）拥有业内最强烈的眼神接触。

疫情防控22种违法违规行为及法律后果

〖壹〗
、违反国家相关规定 ，哄抬疫情防控急需的口罩或者其他涉及民生的物品费用，牟取暴利
，违法所得数额较大或者有其他严重情节，严重扰乱市场秩序的 ，可能涉嫌违反《刑法》第二百二十五条的规定
，具有其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为的，构成非法经营罪 。

〖贰〗、疫情防控22种违法违规行为及法律后果：乘坐公共交通工具 ，出入小区 、超市
、菜市场、酒店等公共场所
，拒不配合管理人员的劝导配戴口罩的，涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二十三条 ，处警告或者200元以下罚款；情节较重的
，处以5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款
。

〖叁〗 、在疫情防控期间不戴口罩出入公共场所的行为是不合法的 ，如果当事人不听劝阻
，根据规定可以对当事人进行行政拘留。如果当事人是疑似患者，甚至是已经确诊了的冠状性肺炎患者 ，这种情况下还不戴口罩出入公共场所的，涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪 。

〖肆〗
、法律后果严重：两人的行为不仅违反了疫情防控的相关规定
，还可能对公共卫生安全造成潜在威胁
。因此，他们面临法律的制裁是必然的 ，也是对其他人的一种警示。疫情防控建议：加强宣传教育：政府和相关部门应继续加强疫情防控知识的宣传教育
，提高公众的疫情防控意识和法律意识 。

〖伍〗、月27日，北京警察发布了多起忽视法律法规 ，违背疫情防控规定的违纪行为
。在其中一起是诊断病案姜某（男
，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史 ，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管
，导致疫情散播蔓延。

〖陆〗 、根据相关法律法规和疫情防控政策，周某某的行为已经构成了违法行为 。因此 ，建德市公安局依法对周某某作出了行政拘留的处罚决定
。这一处罚不仅是对周某某个人行为的惩罚
，更是对广大市民的一种警示和提醒，要求大家严格遵守疫情防控要求 ，共同维护社会的安全和稳定。

准确适用妨害传染病防治罪,依法严惩抗拒疫情防控措施犯罪

法律分析：妨害传染病防治罪司法解释是《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》法律依据：《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》准确适用法律，依法严惩妨害疫情防控的各类违法犯罪 （一）依法严惩抗拒疫情防控措施犯罪 。

法律适用调整自2023年1月8日起
，对违反新型冠状病毒感染疫情预防
、控制措施及国境卫生检疫规定的行为，不再以刑法第三百三十条妨害传染病防治罪、第三百三十二条妨害国境卫生检疫罪定罪处罚。此前已立案或正在办理的相关案件 ，需依据刑法 、刑事诉讼法相关规定及时妥善处理
。

准确适用法律
，依法严惩妨害疫情防控的各类违法犯罪（一）依法严惩抗拒疫情防控措施犯罪。