比较高检:无论境内外 、任何国家公民,涉疫案件一律严格适用我国法律办理...

比较高检明确
，无论境内外
、任何国家公民，涉疫案件均严格适用我国法律办理 ，涉嫌犯罪的依法追诉惩处
。具体内容如下：会议背景与核心要求3月19日
，比较高人民检察院召开检察委员会会议，比较高检检察长张军强调 ，检察机关需以更优的办案和绩效管理服务疫情防控与复工复产大局
，将政治与业务融合，为统筹经济社会发展提供司法保障。

比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪 ，具有犯罪性质恶劣、类型多样等特点
，发布目的是维护秩序 、引导办案
、宣传警示，检察机关通过从严从快、精准打击 、宽严相济等举措严惩此类犯罪 。

动物防疫法适用于中华人民共和国的领域 ，但有一个例外
，即我国宪法规定；“国家在必要时得设立特别行政区
。在特别行政区实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定
”。据此 。

第一条 为了进一步规范因公临时出国经费管理，加强预算监督 ，提高资金使用效益，保证外事工作的顺利开展
，根据《中华人民共和国预算法》
、《党政机关厉行节约反对浪费条例》等法律法规，制定本办法
。

但在合同法领域比较特殊 ，因为合同是高度意思自治的产物
，只要不违背国家强行法的规定，当事人可自由约定合同内容 ，包括选取适用的法律
，即使是国内案件。我国合同法第一百二十六条规定：“涉外合同的当事人可以选取处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外 。

食品安全与质量是近来公共健康面临的最主要威胁之一
。重视食品安全 ，已经成为衡量一个国家人民生活质量、社会管理水平和国家法制建设的一个重要方面。 1我国食品安全与质量法规及标准体系浅析 在我国食品安全与质量法规及标准的现状中存在着一些暂时性的问题
，妨碍着良好食品安全与质量的保证 。

倪寿明:疫情的司法应对及其启示

梳理分析司法政策与案件：认真检视疫情防控期间发生的与疫情防控相关的司法政策与司法案件，分门别类进行梳理分析研究 ，既能提高突发应急时期人民法院的司法应对水平
，也能给党和政府及有关方面提出更好的司法建议，完善社会治理体系 ，提高治理能力
。

倪寿明提出的构建完善的金融司法体系，主要围绕金融司法专业化建设 、金融司法体系完善及配套机制建设展开
，旨在维护金融交易公平秩序
、保护投资者权益、防范金融风险，为金融改革与发展提供司法保障。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用
，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置 ，调解优先
，引导当事人和解协商 、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层 。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导
，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义。

020年4月16日，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》
。

重磅!全国人大法工委:新冠肺炎疫情属于不可抗力!

〖壹〗
、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力 ，因疫情导致合同不能履行的
，可根据影响部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。

〖贰〗、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力 。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款 ，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况
。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件，符合不可抗力的法律定义。

〖叁〗
、新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件
，显然符合不能预见、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力 。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的
，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任 ，但法律另有规定的除外
。

〖肆〗 、全国人大常委会法工委明确
，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力。具体说明如下：不可抗力的认定依据全国人大常委会法工委发言人臧铁伟指出，当前我国发生新冠肺炎疫情后 ，政府为保护公众健康采取了系列疫情防控措施 。

〖伍〗
、疫情定性：全国人大常委会法工委明确
，新冠肺炎疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力
。法院裁判规则未尽谨慎义务不免责：若当事人未尽最大谨慎和努力获知合同相关情况，可能无法构成不可抗力免责。例如 ，房屋产权受限未查询公示信息
，导致无法履行合同，不构成不可抗力 。

疫情期间担心法院无法开庭?看看这个关于信息公开的“云开庭 ”

疫情期间法院可通过“云开庭
”方式正常开展庭审活动 ，确保案件审理不受疫情影响
。

疫情防控期间“云开庭”需通过符合要求的硬件设备登录指定系统，按照线下庭审流程参与诉讼
，并注意选取合适环境 、遵守礼仪
、做好沟通等事项。若当事人不同意或案件不适宜在线庭审，法院应尊重意愿 ，允许延期或中止审理 。

比较高法明确在线诉讼规则
，保障当事人合法诉讼权益有人担心“云法庭 ”中双方仅通过网络连接“会面
”，若出现网络卡顿、掉线等情况影响诉讼结果怎么办。

案件背景与线上庭审的必要性3月16日 ，青阳县人民法院第三法庭审理一起买卖合同纠纷案件
。开庭前
，疫情爆发导致被告远在天津且因防控无法到庭。为保障审判有序进行 、及时化解矛盾，承办法官在征得双方同意后 ，决定采用线上庭审方式
，通过“云上法庭”系统实现“隔空审判 ”，确保庭审如期开展 。

网上立案 方式一：通过上海市高级人民法院官方网站进入上海移动微法院 ，进行网上立案
。或是通过官方网站中的“司法公开平台
”栏目
，进入12368诉讼服务，进行网上信访投诉。方式二：进入上海“一网通办” ，选取诉讼服务，进行网上立案 。方式三：手机下载“随申办市民云 ”app
，使用其中的诉讼服务功能
。

北京二中院“云法庭
”通过技术创新打破时空界限，保障疫情期间审判工作不停摆 ，实现快审快结
、便民利民
，推动智慧审判模式深化应用。

疫情对2020法考的影响+高效复习的方法

快递和印刷延迟：由于疫情，快递和印刷行业受到冲击 ，导致法考复习资料的发放延迟 。短则2周
，多则可能被耽误2个月
。为应对这一问题，考生可寻找电子书或讲义进行学习 ，例如觉晓法考APP上公开了刑法、行政的内部讲义和课程
，考生可下载学习。同时，建议考生提前购买打印机 ，以便后续打印内部资料
，节省成本 。

020年法考复习教训总结如下：复习时间严重不足在职宝妈身份导致每天复习时间难以保证最低4小时，疫情期间防疫工作与后续补工作进一步压缩时间 ，且需兼顾育儿责任，复习总量远落后于他人
。

屏蔽外界干扰（如关闭非必要社交软件）。固定每天学习时长（如8-10小时）
，保持节奏感 。定期自我检测（如每周1次全真模拟），及时调整计划。