董明珠亮相科博会,她又提到了抗新冠病毒的净化器
〖壹〗、董明珠在第八届中国（绵阳）科技城世界科技博览会上，再次提及格力研发的抗新冠病毒净化器，相关信息如下：研发背景与过程 在抗击新冠肺炎疫情过程中 ，格力联合中科院、北京大学等单位 ，组建了一支平均年龄不到30岁的年轻团队，开展针对新冠病毒的研究。
格力空气净化器杀新冠病毒
格力空气净化器被识别为有效的工具之一 ，用于防止冠状病毒传播的考虑已成为重要议题。该空气净化器通过吸入室内空气 ，在其中释放负离子，达到净化空气的目的 。直到疫情爆发之前 ，负离子的作用并没有受到足够的关注 ，但是现在已经成为寻找有效治疗新型冠状肺炎的方法之一 。
对比总结格力“猎手”空气净化器：虽在灭杀新冠病毒方面有一定功能，但存在效果不确定性 、主观评价问题和应用场景局限等不足 ，难以单独作为“不通风空调 ”的解决方案 ，更多是与传统空调搭档使用，且不能完全满足“不通风空调 ”阻断病毒传播并实现制冷的需求。
空气净化器反应迟缓：相比之下 ，空气净化器企业未能及时推出专门针对空气消毒杀菌的产品 。虽然格力推出了一款可杀灭新冠病毒的空气净化器 ，但售价高达12000元，超出普通消费者的承受范围 。直到下半年，空气消毒机才逐渐在市场上引发热潮 ，但此时已错失市场先机。
空气净化器确实可以降低病毒和细菌的浓度 ，但效果取决于设备技术类型和使用条件 。核心原理 空气净化器主要通过滤网拦截或灭活技术发挥作用 。
疫情为何没有“救活 ”空气净化器?
疫情未能“救活 ”空气净化器，主要因企业技术滞后 、产品创新不足、质量信任危机及多元化需求未被满足 ，导致市场竞争力下降。新品推出滞后 ，技术突破不明显健康家电快速响应需求：疫情期间，消费者对健康家电需求激增 ，空调企业迅速推出具有消毒 、抑菌 、新风等功能的健康空调产品 。
替代方案的依赖优先通风与自然净化：学校可能更倾向于通过开窗通风、使用新风系统等低成本方式改善空气质量 ，认为其效果与空气净化器相当，且无需持续投入 。传统防疫措施为主：在疫情初期 ，戴口罩 、消毒 、健康监测等措施被证明有效 ，学校可能形成路径依赖，未及时调整防疫策略以纳入空气净化器。
疫情期间厂商向医院捐赠空气净化器 行业现存问题加剧“靠天吃饭”困境使用体验不佳导致消费热情降温滤芯更换频繁、净化效果未达预期等问题 ，使消费者对空气净化器的实际价值产生质疑 。若无外部因素刺激 ，消费热情可能迅速消退 。
技术突破不明显：空气净化器产品结构上没有明显技术突破，仍以HEPA 、活性炭为主，功能以除PM除甲醛为主 ，杀菌除菌效果不明显。根据国家相关标准 ，其抗菌（除菌）效果仅≥50%，难以满足消费者在疫情期间对杀菌除菌的需求。
但随着疫情管控放开 、居民收入回升 ，叠加政策引导和消费意识提升 ，市场规模有望逐步恢复 。预计未来几年行业将保持增长态势，细分领域（如高端智能产品）增速可能更快 。总结：中国空气净化器行业正处于发展关键期 ，低渗透率、环境污染和消费升级构成核心机遇 ，而应用场景多元化和市场规模复苏将是主要趋势。
与空气净化器对比：优势：解决二氧化碳过高问题，引入新风 ，避免密闭空间缺氧 。劣势：净化范围较小 ，需根据房间数量配置多台 。总结疫情期间，壁挂新风机凭借其通风换气 、污染物过滤 、安装便捷、低噪音等特点 ，成为小户型或已装修家庭提升室内空气质量、辅助疫情防控的有效工具。
