疫情时代的刑事辩护趋势
〖壹〗 、疫情时代刑事辩护呈现从重实体向实体与程序并重转变的趋势 ,辩护重点向审前程序延伸,程序性辩护价值凸显,且更注重实体性辩护与程序性辩护的组合运用 。 具体如下:辩护面临的新挑战会见与开庭困难:自2020年疫情爆发,刑事案件办理受阻 ,律师会见犯罪嫌疑人、被告人以及开庭审理案件都面临诸多困难,这在一定程度上限制了律师及时了解案情和开展辩护工作。
〖贰〗、前阿里女员工周某诉张某强制猥亵、侮辱罪案于6月6日在济南市槐荫区人民法院开庭,张某妻子纪兰表示将坚持为张某做无罪辩护。案件背景与开庭情况 2021年8月 ,阿里女员工周某在公司食堂发传单并网络发文,称出差宴请客户时被灌酒,遭到客户代表张某猥亵 ,公司领导王某文将其送回酒店后对其性侵。
〖叁〗 、世界趋势的印证:从世界范围来看,随着社会经济的发展和刑事诉讼制度的完善,许多国家也呈现出轻罪案件占比上升的趋势 。这进一步印证了我国进入轻罪时代的判断。轻罪治理的重要性:治理理念的转变:进入轻罪时代后 ,政法工作和刑事辩护工作都需要进行相应的转型。

量刑加重,终获精神损害赔偿——猥亵儿童案被害人代理手记
案件核心处理结果为:被告人因猥亵儿童罪被判处有期徒刑二年六个月,法院支持被害人精神损害抚慰金等民事赔偿诉求 。案件背景与法律援助介入2022年,维德法律服务中心接到一起法律援助申请:一名8岁女童小红(化名)遭人猥亵 ,家庭经济困难无力聘请律师。代理人因曾办理过猥亵儿童案件且关注未成年人保护,决定提供法律援助。
对四批典型案例,曲新久熊秋红这样看
曲新久和熊秋红认为比较高检发布的四批典型案例具有多方面重要意义,体现了检察机关的理念与担当,对办案有引导作用 ,也回应了社会关切,具体如下:典型案例发布体现的检察理念与意识法治理念:疫情防控出现诸多新情况新问题,易导致执法司法尺度不一致 ,且案件涉及多种法律法规适用 。
【刑诉辩护】寻衅滋事立案标准
〖壹〗、客观行为:包括随意殴打、追逐拦截 、辱骂恐吓他人,或公共场所起哄闹事致秩序严重混乱。主体:年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。主观方面:故意,动机多为逞强斗狠、发泄情绪等 。司法实践中的认定标准随意殴打他人:需满足“无正当理由”且针对不特定对象 ,即使未造成轻伤以上后果,也可构成本罪。
〖贰〗 、寻衅滋事罪立案的条件是:随着殴打他人造成伤害的、追逐辱骂他人影响他人生活的、强拿硬要或者任意损毁的 、在公共场所起哄闹事的等,对于上述情况都是构成寻衅滋事罪的立案标准。
〖叁〗、量刑标准 基本情节:破坏社会秩序的 ,处五年以下有期徒刑、拘役或管制 。加重情节:纠集他人多次实施且严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可并处罚金。
〖肆〗 、根据刑法理论 ,若一行为触犯多罪名,通常按重罪处罚,但需结合具体情节判断是否达到寻衅滋事罪的入罪标准。行政处罚的替代性:若行为情节较轻,未造成严重后果 ,可主张适用《治安管理处罚法》第二十六条(寻衅滋事行为)进行行政处罚,而非刑事强制措施。
〖伍〗、认定标准:需造成公共场所秩序严重混乱,如引发群体性事件、交通瘫痪等 。量刑标准根据犯罪情节的严重性 ,寻衅滋事罪的量刑分为两档:基础量刑(5年以下有期徒刑、拘役或管制)适用情形:实施上述四种行为之一,破坏社会秩序但未达到“严重破坏 ”程度。
〖陆〗 、刑事案件结案周期短(最快三四个月),需尽早委托律师介入;律师需时间查阅卷宗、调查取证 ,延迟委托可能导致辩护效果不佳。总结:2022年寻衅滋事罪的认定标准聚焦于行为是否破坏社会秩序及情节严重程度,量刑根据行为次数与后果区分基本刑与加重刑 。公众需增强法律意识,避免因情绪宣泄或疏忽大意触犯法律。
疫情对2020法考的影响+高效复习的方法
〖壹〗、快递和印刷延迟:由于疫情 ,快递和印刷行业受到冲击,导致法考复习资料的发放延迟。短则2周,多则可能被耽误2个月 。为应对这一问题 ,考生可寻找电子书或讲义进行学习,例如觉晓法考APP上公开了刑法 、行政的内部讲义和课程,考生可下载学习。同时,建议考生提前购买打印机 ,以便后续打印内部资料,节省成本。
〖贰〗、020年法考复习教训总结如下:复习时间严重不足在职宝妈身份导致每天复习时间难以保证最低4小时,疫情期间防疫工作与后续补工作进一步压缩时间 ,且需兼顾育儿责任,复习总量远落后于他人 。
〖叁〗、屏蔽外界干扰(如关闭非必要社交软件)。固定每天学习时长(如8-10小时),保持节奏感。定期自我检测(如每周1次全真模拟) ,及时调整计划 。
〖肆〗 、方法:首轮复习时按章节刷题,后期集中刷完剩余题目,考前重点攻克错题。成果:完成全部客观题及错题二刷 ,通过解析记忆知识点。 主观题阶段 时间安排:客观题成绩公布后开始复习,仅17天备考时间。资料使用:继续使用内部资料,直接在iPad上标注 ,未观看视频 。
〖伍〗、强化理解,弱化速度:法考知识点庞杂,需通过反复听课、做题加深理解。例如,民法中的“善意取得”制度需结合案例分析适用条件。利用碎片时间:在职考生可利用早晚通勤 、午休时间完成每天一题或知识点回顾 。笔记与做题方法笔记必须自主总结 知识体系化:通过总结笔记将零散知识点串联成逻辑框架。
武汉刘金龙案丨律师团队齐聚江城,控告取证多管齐下
024年2月26日至29日 ,武汉刘金龙案申诉代理律师团队齐聚武汉,开展控告、申诉及调查取证工作,推动案件春节后申诉进程。









